Fra vor organisationer i USA rapporteres det at man i langt højere grad end tidligere formår at få myndighederne til at efterforske dødsfald, der sker når unge er placeret på institution. Således blev en special-skole i Texas lukket efter d. 4 dødsfald på 20 år.
Der er også lavet en dødsliste, så det er muligt at følge op på om antallet af døde falder eller om der skal arbejdes på fortsatte forbedringer.
Desværre er man ikke nået så vidt i Danmark. Tag f.eks. aflastningsinstitutionen Lunden. Først døde fem-årige Mette Hagemann Jensen da hun ikke hurtigt nok fik behandling for høj feber. Dernæst døde tre-årige Rasmus Bergholdt fordi at han blev lagt i en seng beregnet til større børn. Han fik halsen i klemme og blev kvalt.
I sådanne tilfælde vil det være på sin plads med en egentlig undersøgelse og fastsættelse af ansvar. Hvordan vil man sigte på at reducere antallet af dødsfald i døgnbehandling, hvis man ikke ser på de procedurer der ligger til grund for personalets beslutningsprocesser og får disse ændret?
Ved hvert dødsfald bør der nedsættes en gruppe på statslig nvieau der uden skelen til lokalinteresser kan analysere dødsfald og få fastsat ansvar. Ikke med henblik på en kriminel straffesag medmindre der er tale om vold, men for at ikke andre personaler begår samme fatale fejltagelser.
Kilder:
Fem-årig døde mens hun blev overvåget (Fyens Stiftstidende, 26. august 2005)
Tre-årigs død får ingen konsekvens (Fyens Stiftstidende, 9. maj 2006)
mandag den 7. februar 2011
søndag den 6. februar 2011
De stærke interesse organisationer indenfor den sociale sektor
Det er svært for Folketinget at skulle forholde sig til dette område. Der findes ikke upartisk materiale til rådighed.
Først og fremmest kendetegnes området for at have stærke interesse organisationer. Først og fremmest er socialrådgivere og familiekonsulenter organiseret i faglige organisationer. Organisationer der ikke holder sig tilbage fra at udføre lobby arbejde, når der skal lovgives om børn og unge.
Et eksempel så vi kort før årsskiftet hvor at det kom frem at kommunerne havde anlagt en politik på anbringelsesområdet, så ligger mere i overensstemmelse med det niveau vi finder i vores nabo-lande. Danmark er kendt for at være det Nordiske lande, som fjerner flest børn fra hjemmet.
Straks var de faglige organisationer på banen og den ansvarlige minister måtte gå ind i sagen og forlange en redegørelse i faldet af anbringelser og de hjemtagelser, hvor at kommunerne havde vurderet at de havde begået en fejl ved at fjerne børnene i første omgang.
Men de faglige organisationer står ikke alene. Også Landsforeningen af opholdssteder, botilbud og skolebehandlingstilbud (LOS) var aktive i denne proces. Det er en forening, hvor at medlemmerne lever af de anbringelser som Kommunerne foretager. Kan man forvente andet end at de vil gå i front imod Kommunernes mere nøjagtige sagsbehandling?
Desværre så er det svært at få politikerne i tale med opdateret viden fra udlandet. I andre lande arbejder man hen i mod to målsætninger:
1) Undgå døgnanbringelse og anvende dagsbehandling i stedet.
2) Hvis døgnanbringelse viser sig at være uundgåelig så at mobilisere de ressourcer der er i barnets familie eller i barnets netværk.
Men denne moderne udvikling er en trussel imod LOS og også et angreb på sagsbehandlernes arbejde, som det er foregået hidtil. Resultatet er at disse to organisationer har etableret en uhellig alliance imod kommunernes reformer på området.
Kilde:
Fattige kommuner anbringer færre børn, af: Ritzau/Maria Av Skardi Bundgaard, Danmarks Radio, 2. september 2010
Udgifter til anbragte børn er slet ikke steget - de er faldet, Af Geert Jørgensen, DK-nyt, 28. januar 2010
Først og fremmest kendetegnes området for at have stærke interesse organisationer. Først og fremmest er socialrådgivere og familiekonsulenter organiseret i faglige organisationer. Organisationer der ikke holder sig tilbage fra at udføre lobby arbejde, når der skal lovgives om børn og unge.
Et eksempel så vi kort før årsskiftet hvor at det kom frem at kommunerne havde anlagt en politik på anbringelsesområdet, så ligger mere i overensstemmelse med det niveau vi finder i vores nabo-lande. Danmark er kendt for at være det Nordiske lande, som fjerner flest børn fra hjemmet.
Straks var de faglige organisationer på banen og den ansvarlige minister måtte gå ind i sagen og forlange en redegørelse i faldet af anbringelser og de hjemtagelser, hvor at kommunerne havde vurderet at de havde begået en fejl ved at fjerne børnene i første omgang.
Men de faglige organisationer står ikke alene. Også Landsforeningen af opholdssteder, botilbud og skolebehandlingstilbud (LOS) var aktive i denne proces. Det er en forening, hvor at medlemmerne lever af de anbringelser som Kommunerne foretager. Kan man forvente andet end at de vil gå i front imod Kommunernes mere nøjagtige sagsbehandling?
Desværre så er det svært at få politikerne i tale med opdateret viden fra udlandet. I andre lande arbejder man hen i mod to målsætninger:
1) Undgå døgnanbringelse og anvende dagsbehandling i stedet.
2) Hvis døgnanbringelse viser sig at være uundgåelig så at mobilisere de ressourcer der er i barnets familie eller i barnets netværk.
Men denne moderne udvikling er en trussel imod LOS og også et angreb på sagsbehandlernes arbejde, som det er foregået hidtil. Resultatet er at disse to organisationer har etableret en uhellig alliance imod kommunernes reformer på området.
Kilde:
Fattige kommuner anbringer færre børn, af: Ritzau/Maria Av Skardi Bundgaard, Danmarks Radio, 2. september 2010
Udgifter til anbragte børn er slet ikke steget - de er faldet, Af Geert Jørgensen, DK-nyt, 28. januar 2010
lørdag den 5. februar 2011
FN kritiserer Danmark for at mangle en Børneombudsmand
Danmark har ikke en Børneombudsmand. Det er jvf. FN en mangel.
Desværre er ministeren uenig i FN's kritik. Også i dette tilfælde ser det ud til at vi har en politiker, som mener at FN's konventioner skal betragtes som hensigtseklæringer istedet for at være regelsæt, der skal integreres i vores lovgivning.
Børn under 14 kan ikke hyre en advokat til at tage hånd om netop deres interesser når kommunen mener at forældrene ikke leverer et stykke arbejde som er i overensstemmelse med børnenes behov. Det har de imidlertid behov for da deres forældre har meget lidt indflydelse på deres egen og familiens situation i disse sager.
Danmark: Det er simpelthen for dårligt.
Kilde:
FN: Danmark skal have en Børneombudsmand (Politiken, 5. februar 2010)
Desværre er ministeren uenig i FN's kritik. Også i dette tilfælde ser det ud til at vi har en politiker, som mener at FN's konventioner skal betragtes som hensigtseklæringer istedet for at være regelsæt, der skal integreres i vores lovgivning.
Børn under 14 kan ikke hyre en advokat til at tage hånd om netop deres interesser når kommunen mener at forældrene ikke leverer et stykke arbejde som er i overensstemmelse med børnenes behov. Det har de imidlertid behov for da deres forældre har meget lidt indflydelse på deres egen og familiens situation i disse sager.
Danmark: Det er simpelthen for dårligt.
Kilde:
FN: Danmark skal have en Børneombudsmand (Politiken, 5. februar 2010)
fredag den 4. februar 2011
Dagens blogger i avisen Urban
Dagens blogger i Urban skriver at rekrutteringen af plejefamilier nu er flyttet over på Facebook.
Link til avisen
Link til selve blog-indlægget
Hvad med et udbud i dagens aviser?
Det er igen et eksempel på at valget af leverandører sker på en ugennemsigtig måde, hvilket landets skatteborgere på ingen måde kan være tilfredse med.
Link til avisen
Link til selve blog-indlægget
Hvad med et udbud i dagens aviser?
Det er igen et eksempel på at valget af leverandører sker på en ugennemsigtig måde, hvilket landets skatteborgere på ingen måde kan være tilfredse med.
tirsdag den 1. februar 2011
En lille skriv om døgninstitutioner
Med tilladelse fra blog-ejeren Kurt Joensen, vil vi her bringe et blog indlæg som han skrev i forbindelse med en noget omtalt episode fra døgninstitutionen Sofiedal hvor at personale på en udflugt betalte for at de unge mennesker kunne besøge nogle profesionelle kvinder som kunne dække et i dette tilfælde fremprovokeret behov.
For udenforstående der ikke arbejder med terapi kan det virke som en højst besynderlig fremgangsmåde valgt af personalet, men det er ikke uden fortilfælde. En terapeutisk kostskole som var placeret i Oregon anvendte en terapi-form der fik sin udbredelse i 80'erne hvor at teenagere der havde valgt at bygge en mur op omkring deres problemer skulle provokeres ved at de skulle opføre et stykke i et meget udfordrende sæt tøj foran de øvrige unge og personalet.
Der er her efter årtusindeskiftet stillet spørgsmål ved både anvendelsen af marathon terapi sessioner som strakte sig over mere en 24 timer, fordi at de i nogle tilfælde udviklede sig the psykodrama fremfor egentlig terapi og metoden med at bede unge om at klæde sig seksuelt og derved provokere deres seksualitet under opholdet. Om der var et terapeutisk sigte ved at lade personalet betale for de unges samvær, er svært at vide,da institutionen valgte at ansvarsfraskrive på ledelsesplan.
Hvorom alt er, så skrev Joensen:
Kan vi tåle at høre hvad der foregår på landets døgninstitutioner
Det er som om at der altid vil opstå en voldsom offentlig debat, når detaljer om behandlingsmetoder komme frem i offentligheden. Hvad der har været accepteret mundtlig praksis opstået under en tidligere ledelse eller måske ligefrem i et tomrum opstået af manglende nærværende ledelse kan skabe debat, hvis metoderne ikke konstant opdateres i forhold det ændrede moralbilledet som er ude i befolkningen.
Prøv bare at tænke på hvor meget at vi har flyttet os det seneste årti med hvad vi synes at de unge må indtage til ganske almindelige halballer og koncerter. De unge får deres jødestjerne i form af et armbånd, så de ikke kan købe alkohol. Det så man ikke for blot få år siden. Døgninstitutionerne må forstå at de skal følge med tiden.
Jeg skal ikke kunne sige hvad der har været praksis på netop denne institution, men læserne kan søge på reaktioner baseret på DR's udsendelse fra en anden døgninstitution ved Ringkøbing. Det er ikke artige ting der kommer frem og udsendelsesrækken viste at befolkningen ikke helt har føling med hvad der kræves af personalet på landets døgninstitutioner. Magtanvendelse vil altid se voldsom ud. Det vil altid vække minder om fortidens børnehjem Godhavn, der om nogen har sat standarden her i landet for hvad unge må tåle.
Jeg håber at den unge mand, som følte sig presset til grænseoverskridende handlinger over tid vil få sine psykiske sår helet. Den almindelige befolkning må stå måbende tilbage, men jeg kan fortælle at det at presse unge psykiske område når vi taler om sexualitet i mange år har været anset for at have været god skik, idet at det kan åbne for indsigt i den unges inderste psyke, der normalt er skjult bag en hård skald. En praksis som der heldigvis kom et opgør med på USA's nok mest respekterede terapeutiske kostskole, der hed Mount Bachelor Academy. Metoder der byggede på de samme principper der ligger til grund for presset imod den 17 årige blev brat stoppet efter 20 års virke af delstatsregeringen i Oregon.
Jeg håber at denne sag bliver en øjenåbner. Der skal et kritisk syn på de betingelser ca. 15.000 danske unge er anbragt under. Anbringelser der nemt koster en halv million stykket.
Kilde:
Pædagog bortvist: Lokkede 17-årige drenge til sex med prostitueret, af Tim S. Smidemann, Jydske Vestkysten, 6 august 2010
For udenforstående der ikke arbejder med terapi kan det virke som en højst besynderlig fremgangsmåde valgt af personalet, men det er ikke uden fortilfælde. En terapeutisk kostskole som var placeret i Oregon anvendte en terapi-form der fik sin udbredelse i 80'erne hvor at teenagere der havde valgt at bygge en mur op omkring deres problemer skulle provokeres ved at de skulle opføre et stykke i et meget udfordrende sæt tøj foran de øvrige unge og personalet.
Der er her efter årtusindeskiftet stillet spørgsmål ved både anvendelsen af marathon terapi sessioner som strakte sig over mere en 24 timer, fordi at de i nogle tilfælde udviklede sig the psykodrama fremfor egentlig terapi og metoden med at bede unge om at klæde sig seksuelt og derved provokere deres seksualitet under opholdet. Om der var et terapeutisk sigte ved at lade personalet betale for de unges samvær, er svært at vide,da institutionen valgte at ansvarsfraskrive på ledelsesplan.
Hvorom alt er, så skrev Joensen:
Kan vi tåle at høre hvad der foregår på landets døgninstitutioner
Det er som om at der altid vil opstå en voldsom offentlig debat, når detaljer om behandlingsmetoder komme frem i offentligheden. Hvad der har været accepteret mundtlig praksis opstået under en tidligere ledelse eller måske ligefrem i et tomrum opstået af manglende nærværende ledelse kan skabe debat, hvis metoderne ikke konstant opdateres i forhold det ændrede moralbilledet som er ude i befolkningen.
Prøv bare at tænke på hvor meget at vi har flyttet os det seneste årti med hvad vi synes at de unge må indtage til ganske almindelige halballer og koncerter. De unge får deres jødestjerne i form af et armbånd, så de ikke kan købe alkohol. Det så man ikke for blot få år siden. Døgninstitutionerne må forstå at de skal følge med tiden.
Jeg skal ikke kunne sige hvad der har været praksis på netop denne institution, men læserne kan søge på reaktioner baseret på DR's udsendelse fra en anden døgninstitution ved Ringkøbing. Det er ikke artige ting der kommer frem og udsendelsesrækken viste at befolkningen ikke helt har føling med hvad der kræves af personalet på landets døgninstitutioner. Magtanvendelse vil altid se voldsom ud. Det vil altid vække minder om fortidens børnehjem Godhavn, der om nogen har sat standarden her i landet for hvad unge må tåle.
Jeg håber at den unge mand, som følte sig presset til grænseoverskridende handlinger over tid vil få sine psykiske sår helet. Den almindelige befolkning må stå måbende tilbage, men jeg kan fortælle at det at presse unge psykiske område når vi taler om sexualitet i mange år har været anset for at have været god skik, idet at det kan åbne for indsigt i den unges inderste psyke, der normalt er skjult bag en hård skald. En praksis som der heldigvis kom et opgør med på USA's nok mest respekterede terapeutiske kostskole, der hed Mount Bachelor Academy. Metoder der byggede på de samme principper der ligger til grund for presset imod den 17 årige blev brat stoppet efter 20 års virke af delstatsregeringen i Oregon.
Jeg håber at denne sag bliver en øjenåbner. Der skal et kritisk syn på de betingelser ca. 15.000 danske unge er anbragt under. Anbringelser der nemt koster en halv million stykket.
Kilde:
Pædagog bortvist: Lokkede 17-årige drenge til sex med prostitueret, af Tim S. Smidemann, Jydske Vestkysten, 6 august 2010
Abonner på:
Opslag (Atom)