Viser opslag med etiketten Anbragte Børns Vel. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Anbragte Børns Vel. Vis alle opslag

tirsdag den 31. januar 2012

Enkel mands projekter farlige.

Landet over er det praksis mange steder at pædagogerne er alene med unge mennesker, som de mener har brug for at blive isoleret fra kammerater og/eller familie for at presse dem til at indgå i et fællesskab på de præmisser som de måtte stille. Der er ikke altid tale om præmisser som almindelige danskere ville acceptere at leve under. De kan være enddog meget restriktive.

Hjemmesiden Anbragte Børns Vel skriver om denne praksis:

At etablere Pandora's æske af beskyldninger

Opskriften er forholdsvis nem.

Man tager et ungt menneske, der lider af svigt, samt manglende kærlighed og placerer det med et voksent menneske et isoleret sted i håbet om at opnå et terapeutisk Stockholmssyndrom så den unge der ellers ikke har mødt mange troværdige voksenforbilleder vil fatte sympati og tiltro til behandleren.

Men netop fordi at den anbragte teenager i mange tilfælde mangler at have oplevet en normal familiedynamik så bliver det måske den forkerte form for forhold, der opstår.

I den seneste tid har vi oplevet ikke mindre end 2 tilfælde hvor at den unge slet ikke har været parat til at møde forventingerne fra den tilstedeværende voksne uden at der opstod en situation hvor at den anbragte teenager følte sig truet.

Ved Fakse havde Den Matrikelløse Døgninstitution anbragte en pige sammen med en voksen. Avis-artiklerne skriver at der er tale om en pige med en fremmed herkomst. Hvad ved vi om kultur og omgangsformer i det land hun kommer fra? Hvad skal der til for at en voksen bliver en trussel selv om det måtte være en voksen af samme køn?

Vi ved det ikke. Vi ved kun at nogle traf den fatale beslutning at isolere en pige der formentlig har brug for psykiatrisk behandling med en voksen. Det var en konstruktion der skreg på en tragedie og tragedie blev det. Pigen gik amok og pædagogen fik skader der måske vil vanskeliggøre hendes forsatte virke i faget på det psykiske plan.

Lige så slemt blev det da en nu nedlagt institution ved navn Gøgereden besluttede at isolere en pige på et sommerhus på Læsø. Her valgte retten at ligge vægt på beviser der antydede at den voksne havde tvunget pigen til oral-sex. Godt nok blev der givet rabat da der var tvivl om hvorvidt at der var tale om tvang eller frivillighed. Problemet er ikke så meget hvad der præcis skete. Problemet er at man besluttede at isolere et sårbart ungt menneske.

Isolation er en alvorlig ting. Det vil næsten altid betyde traumer for den isolerede. Mennesker er flokdyr. De fleste mennesker egner sig ikke til at være alene. Der findes regler for hvor længe at man må isolere varetægtsfanger. Der er ingen regler for hvor længe at man må isolere et ungt menneske i en ferielejlighed eller et sommerhus.

Den gængse pædagogiske praksis må stoppe. Det handler ikke om hvorvidt at der er flere voksne mennesker sammen med den isolerede teenager. Det handler om at isolationen skader den anbragte. Mange mener at pædagogikken dækker over at man vil nedbryde den anbragte. Men faktum er at de anbragte ofte er knækket af livet i sig selv. Der er ingen grund til at træde på dem og dreje hælen om i såret.

Kære socialminister. Stop brugen af isolation på danske opholdssteder og behandlingshjem. Medarbejderne lider skade og ikke mindst de anbragte får ar på sjælen der varer hele livet.

Kilder:

mandag den 2. januar 2012

Anbragte børns Vel om domspraksis i to omtalte sager

Anbragte Børns Vel skrev i deres blog følgende:

Anbragte børn - Hvad er beskyttelse?

Et forældrepar som skjulte nogle forelskede unge i nogle måneder fik i denne måned henholdsvis 5 måneders fængsel og 60 dages betinget fængsel for at skjule to teenagere der var stukket af fra de noget så berygtede opholdssteder i byen Brovst.

Brovst har et alment dårligt ry blandt anbragte unge. For ikke så mange måneder siden lukkede tilsynet ikke mindre end 6 opholdssteder i omegnen af Brovst for ikke at levere den vare de var betalt for.

De to unge som stak af var langt fra et særsyn. To drenge der var ofre i den gamle Brønderslev sag stak således af fra deres opholdssted. Hvem stikker af fra et opholdssted, hvor at man har det godt? I det hele taget så tyder meget på at der i de nordenfjordske opholdssteder hersker et meget indspist miljø; hvor at de pædagoger og psykologer der bistår kommunerne har deres farvoritter. En artikel i BT antyder direkte at nogle af børnene fra den omtalte Brønderslev sag blev anbragt på et opholdssted hvor at den psykolog som skrev de afgørende rapporter havde et bi-job.

Dommen er meget hård overfor de forældre der angivelig skulle have skjult de to teenagere set i forhold til til straffen i en sag hvor at en mandlig ansat fra et opholdssted havde tvunget en anbragt pige til oral sex. I den sag fik den mandlige ansat 60 dages fængsel.

Konklusion: Giver man to teenagere hjælp til en god tid fri af systemets lænker, så koster det måneder i fængsel.

Tvinger man brutalt en teenager til oral sex når offeret er forsvarsløs i ens nåde kombineret med at man kva sin stilling har al mulig viden om det traume man påfører sit offer, så slipper man med sølle 60 dages fængsel.

Noget er helt galt med anbringelsessystemet i Danmark. Det kan kun gå for langsomt med at gøre en forskel.

Kilder:

torsdag den 1. september 2011

Hjemmeside: Anbragte Børns Vel

Vi er blevet opmærksom på at der findes en organisation, som hedder "Anbragte Børns Vel" og som arbejder for at forbedre forholdende for anbragte børn via krav om strammere lovgivning.

De skriver i deres blog:


Anbragte børns vel er en lille organisation som arbejder for at forbedre forholdene for anbragte børn gennem en strammere lovgivning.

Et er når de tragiske svigt af børn hos deres biologiske familiier får lov til at udvikle sig så det ender med overgreb eller barnets død. Noget andet er når det offentlige så overtager forældremyndigheden over barnet og der sker nye overgreb eller barnet på anden måde tilføjes skader.

Vi skriver året 2011. Sekuelle overgreb udført af andre anbragte børn eller de plejeansvarlige må høre fortiden til.

Anbragte børn skal have ret til en uddannelse. Alt for ofte bliver børn der er anbragt på institutioner efterladt i uddannelsesræset.

Anbragte børn har ret til kontakt med deres biologiske familie. Den kan i nogle tilfælde ikke være en god familie for barnet, men at helt fjerne kontakten er ikke i barnets interesse. Så må staten sørge for at kontakten må ske under ordnede forhold.

Børn skal ikke anbringes alt efter hvem der er Facebook venner med ledende personale i familiecentrene. Loven skal sikre imod en Kids-for-cash skandale, som det er set i andre lande. Personlige relationer mellem en given sagsbehandler og en bestemt institution eller plejefamilie må ikke blive udslagsgivende for om et barn skal anbringes eller ej.

De sidste års mange skandaler vidner om et område som råber på regulering.

Nu er tiden kommet til at kræve det.

Kilde: